|
最新文章
|
知识管理交流
→『 企业管理交流 』
本版文数:2825 今日文数:1839
|
|
各行各业都有一个很扎心的规律:手艺再好、技术再精的人,大多只能打工,很难做成老板。不是能力不够,也不是不够勤奋,更不是运气不好。真正的原因,是技术思维和老板思维,根本是两套完全相反的逻辑。很多人一辈子想不通:我技术比老板好、做事比老板踏实、比老板能吃苦,为什么我赚不到老板的钱?
答案藏在这四点差距里。
第一:技术人...
|
|
近期,全国各地有不少企业陆续收到了税局关于社保限期整改通知。社保入税后,税务系统依托个税申报、社保参保、银行流水三方数据交叉比对,正在实现精准监管、自动预警、闭环核查。那社保缴费基数到底该怎么算?只要是收入都要计入工资总额,作为社保基数吗?一起来看看吧!01官方回答:不计入工资总额!这里先来给大家科普一下什么是社保缴费...
|
|
研究标准化程度、通用程度更高的产品,从VAVE的角度去研究产品的研发,产品的成本在研发阶段就已确定了约70%。故提质增效要从产品研发做起。打动客户、拿下客户的从来都是产品,其次是服务,交付能力、品控能力、控本能力等。不要一天到晚去研究那些所谓的战略,执行不了的战略,高大上的战略,还花真金白银买的战略,挂在墙上的天价PP...
|
|
企业的资源不是无限的,所以降库存是不可避免的。但在降库存的方式上,很多企业采取的是“搞运动”的方式,没法触及根源,屡降屡升,屡升屡降。比如现金流紧张的时候,老总就全民动员,开展降库存运动。于是,销售软硬兼施,拼命把货往渠道压;采购告诉供应商,勒令它们少发货;生产线上也在勒紧腰带,把那些过程库存消化掉。但是,降库存运动一...
|
|
很多制造业会计一听分步法,就觉得是教材里的概念。但真正到企业里做成本,你会发现分步法一点都不虚。只要企业生产过程分阶段、半成品会流转、月末有在产品,就很可能碰到分步法思路。问题是,很多人不是不会套公式,而是最关键的3个地方没想清楚。一错,库存、成本、毛利都会被带偏。一、月末在产品没处理清楚分步法最容易错的第一件事,就是...
|
|
分步法听起来像教材概念,但在制造业月结里非常常见。只要生产过程分阶段,半成品会在工序间流转,月末还有在产品,你就绕不开它。实操时先别急着套公式,可以按3步走。第1步:先把生产步骤分清楚不要一上来就算总成本。先和生产确认:•有几个主要工序;•每一步产出什么;•半成品是否入库或转下一步;•月末是否存在在产品;•各步骤是否有...
|
|
2026年社保夯实行动全面铺开,大量企业陆续收到税务通知:要求按照个税申报工资,全员足额补缴社保。很多中小微企业瞬间压力山大:利润本来就薄,人工成本再上涨,根本扛不住全额社保,企业如何存活?大家开始焦虑:是不是马上要强制严查?是不是收到通知就必须全额补缴?有没有合法、稳妥、不踩雷的应对方法?一、先不用过度恐慌,目前仍是...
|
|
角色:ERP厂商法务/售前,应对工厂客户提出【无限赔偿】谈判话术+合同条款抗辩理由背景:客户工厂想写:乙方承担无限赔偿,系统上线失败、业务停产、丢订单所有损失全部由软件商承担。核心思路:不硬碰硬直接说“不行”,先共情,讲行业惯例、风险对等、法律逻辑,再拿出可接受的折中方案,把谈判拉回到可控范围。分三层:①口头沟通话术(...
|
|
86万货款,老板已经在付款单上签了字。合同是A公司签的,发票是B公司开的,钱要打到C公司账上。这笔钱要是出去了,后面等着的可能不是货,是一连串解释不清的账。一三个名字对不上,付出去的钱就不叫货款了合同、发票、收款人,在正常的交易里应该指向同一个主体。一旦分开,你付出去这笔钱,在税务眼里就可能不是货款,而是别的什么——帮...
|
|
“A公司三年前就不做了,去年我们收到市场监督管理局的注销证明。但我司应付账款还挂着18万,业务员早离职了,老板问要不要直接转营业外收入。写下这段的,是一家做零部件的公司财务。类似这种情况,比想象的多。接手过的乱账整理项目里,很多家都能拎出三五笔对方已经不存在的往来。多数公司处置方式是——挂着。一对方都注销了不是结清的信...
|
|
“178万预付账款,挂了一年半了,供应商那边一直说在备货。财务总监在描述的时候,语气是无奈的。老板催过几次,采购也催过,对方总有理由。账上呢,178万就那么安安静静地躺着,不碍利润,不碍现金流报表,谁也不着急。但税务看到这178万的时候,第一个念头不是”货还没到。一、预付账款为什么不碍事很多企业觉得预付账款是个安全科目...
|
|
月底关账,仓库已经签收了三批货,一张发票都没到。财务问:先暂估进去,下月发票到了再冲,行不行?行,当然行。准则允许,实务也常见。难的是后面跟的那句话——去年有四笔暂估,到现在发票还没来。一、暂估不做不行,做了又怕暂估入账的基本操作,财务都熟悉:货到了仓库验了收,按合同价或近期同类采购价把成本和应付账款做进去,发票到了再...
|
|
小工单管车间报工进度和计件工资,ERP管全厂从采购到收款全流程,10到30人小厂先上小工单几千块3天跑顺,需要管物料财务再升级ERP。很多老板被销售搞混,有的说小工单就是ERP买回来采购库存全没有,有的说一步到位上ERP结果工人用不起来。
一、小工单系统管什么小工单系统(也叫报工软件、车间工单系统)是专门管车间生产执...
|
|
一登录电子税务局就弹出一个提示:社保夯实率不达标,限期整改,否则将限制网报功能。不少人第一反应是——“以前不都这样吗,怎么突然就查起来了?”说实话,这轮排查并不是某一家税务局临时起意,而是社保征管进入数字化阶段后,迟早要面对的一道坎。一、先搞懂:什么是“社保夯实率”简单理解,社保夯实率就是企业实际申报的社保缴费基数,占...
|
|
MANUFACTURINGFINANCE生产管理四环咬合订单、BOM、工序、成本怎么接起来?目录一、订单转BOM二、BOM转工序三、工序转成本四、全链回溯做制造业财务的,月底算成本这件事,大概率让你头疼过。不是算不出来,是算出来之后对不上。材料对不上,工时对不上,损耗对不上。你拿着生产部门给的报工单、仓库给的领料单、工...
|
|
会计凭证的全面电子化即将来临!会计们要学习新知识点了!会计凭证全面电子化!财政部刚刚通知!2月10日,财政部推出一项重要举措——会计司正式面向社会开放了电子凭证会计数据标准应用验证系统(试行)。这意味着什么?一句话:纸质会计凭证的时代,真的要和我们说再见了!全流程电子化!无纸化报销、入账、归档、存储2023年3月22日...
|
|
入税之后,社保监管早已告别“抽查式宽松”,进入大数据全量比对、全员穿透核查、夯实率量化考核的精细化合规时代。最近大量企业收到税务、人社的风险预警:社保夯实率偏低、基数匹配异常、工资社保个税数据不一致。不少企业因此面临基数补调、社保补缴、滞纳金追缴,甚至信用降级的处罚。很多老板和HR仍抱有侥幸心理:行业普遍低基数缴纳,未...
|
|
制造业场景下,为了提升物料齐套管理效率,我们不能做单层一次性物料齐套管理,必须做多层物料齐套管理。那么,在多层物料齐套管理框架下,我们究竟该如何管理不同层级下的物料齐套呢?多层物料管理下的物料齐套率定义我们知道,根据APICS对于物料齐套率(FullKittingRate)的官方定义,物料齐套FKR指的是在计划开工时间...
|
|
在离散型制造业中,特别在生产排产阶段,究竟该如何管控物料齐套,如何对物料齐套性进行计算,对于许多供应链的从业者来说,依然是大家最关心的核心要点之一。那么,我们究竟该如何从熟悉概念,走向实操,做到知行合一呢?一个简化了的物料齐套计算案例让我们通过一个简化了的物料齐套计算案例,来详细展示实际的物料齐套计算过程。首先,让我们...
|
|
在许多制造型公司,作为一种常见的抵御需求和供应不确定性的工具,安全库存被广泛使用。不过,你公司的安全库存策略是在帮助你减少需求和供应不确定风险,还是在制造更多的风险?换句话说,你公司的安全库存安全吗?怎样管理安全库存,安全库存才安全?安全库存的本质说到安全库存,相信许多人都很熟悉。不错,安全库存(SafetyStock...
|
|
在离散型制造业中,物料齐套性计算,是生产排产最核心的一个检查点。如果物料不齐套,即使产能充足,将生产工单贸然释放到产线,只会制造混乱。那么,物料齐套性究竟是什么,究竟该怎么计算呢?物料齐套率的本质在开始讨论之前,让我们先看看APICS(ASCM)物料齐套率(FullKittingRate)官方定义。Akeyperfor...
|
|
只要有可能,物料编码就应该坚持“一物一码”的原则。不过,在现实的企业实践中,情况有可能会变得非常复杂,“多物一码”、“一物多码”的情况也不少见。究竟是该如何处理,需要从主数据管理(MDM),供应链管理、企业数字化治理的角度综合考虑,才能正确决策,知行合一。物料、物料编码的基本意义物料(Item)是供应链管理领域的核心专...
|
|
物料倒冲是一种常见的自动物料库存扣减与成本归集模式。它可以是企业的效率倍增器,也可以系统性放大、制造更大的混乱,助纣为虐。这两种截然不同的结果,完全取决于我们是否有能力驾驭,特别是核心数据的准确性。什么是物料倒冲机制?物料倒冲,也叫反冲(Backflush),是制造业一种“先用后扣、以产定耗”的物料库存扣减与成本归集模...
|
|
生产性消耗品是否应该纳入BOM,一直是一个有争议的话题。其实,纳入如否的标准应该是消耗品在单位产品里的用量(QPA)是不是能够精确设定。如果把不应该纳入的消耗品纳入BOM,就会会系统性地制造混乱。生产性消耗品的定义在讨论这个话题之前,我们需要清晰定义什么是生产性消耗品。一般来说,像天那水、清洁剂之类的物料,本身需要在产...
|
|
如何管理生产性消耗品,不存在一个最佳解决方案。我们必须考虑公司目前的战略重点,还有信息系统的成熟度问题。纳不纳入BOM,不仅仅是一个技术和成本的问题,更是一个管理决策的问题。用系统性的方式重新思考,对于生产性消耗品的管理,我们就能够更精准掌控。纳不纳入BOM问题的误解在许多关于生产性消耗品纳不纳入BOM的热议中,存在一...
|